βөys ♂ Дηd ĢirŁs ♥ A1™ ۞ -- tức |--=[A1 CLUB]=--|
Bạn có muốn phản ứng với tin nhắn này? Vui lòng đăng ký diễn đàn trong một vài cú nhấp chuột hoặc đăng nhập để tiếp tục.

Tin mới ( à cũng ko mới, thực ra là mới biết )

2 posters

Go down

Tin mới ( à cũng ko mới, thực ra là mới biết ) Empty Tin mới ( à cũng ko mới, thực ra là mới biết )

Bài gửi by Dark Magician Thu Jul 31, 2008 5:10 pm

Chả biết mọi người có biết cái này ko, nhưng tớ tình cờ đọc đựoc, cứ post lên để mọi người tính Crying or Very sad
Đánh dấu sai trừ điểm, quy luật có khó hiểu?








Ngay
sau khi Cục khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục đưa ra thông tin
nếu thí sinh trả lời sai câu hỏi trong bài thi nghiệm sẽ bị trừ ¼ số
điểm câu đó thì đã có nhiều ý kiến trái chiều được đưa ra.
>> Chọn đáp án sai sẽ bị trừ điểm


Trong những ý kiến trái chiều đó có không ít phân tích về việc nếu trừ
điểm như vậy sẽ gây sốc cho học sinh. Tuy nhiên theo quan điểm của
chúng tôi thì phân tích này hoàn toàn không có cơ sở.


Không có chuyện bước làm đúng chọn đáp án sai


Nhiều học sinh cho rằng việc mình chọn đáp án sai là do tính toán không
cẩn thận nên mặc dù phương hướng làm bài đúng nhưng đến đáp số thì sai.
Song trên thực tế đề thi trắc nghiệm ở kì thi ĐH, CĐ không có khả năng
này.

Nếu để ý đáp án các câu hỏi ở đề thi trắc nghiệm từ năm 2006 trở lại
đây thì thông số đưa ra trong 4 đáp án là khác nhau một trời một vực.
Chỉ có cách làm đúng thì mới ra được con số tròn chĩnh như một trong 4
đáp án đưa ra. Nếu làm sai thì sẽ khó có chuyện kết quả trùng với các
đáp án trong câu hỏi.

Hơn thế nữa mức độ của đề thi ĐH, CĐ chưa thể đạt đến kỹ năng làm tròn
sai số một cách chi li hay ra đến độ đánh đố thí sinh như làm theo
phương pháp sai cũng ra một kết quả ở một trong 4 đáp án đưa ra…

Trao đổi với báo chí chiều ngày 3/3, Thứ trưởng Thường trực Bành Tiến
Long cho biết là Bộ GD-ĐT vẫn chưa có chủ trương trừ điểm ngược đối với
hình thức thi trắc nghiệm.

Như chúng ta đã biết nguyên tắc chấm thi trắc nghiệm là chỉ cần kết quả
cuối cùng còn trước đó thực hiện như thế nào là kỹ năng của mỗi thí
sinh.
Do đó việc thí sinh đánh dấu vào câu trả lời sai chỉ là mánh khoé “cầu may” khi làm bài thi trắc nghiệm.

Điển hình như kì thi tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2007, nhiều thí sinh bước ra
hỏi phòng thi đều hồ hởi khi làm hết các câu hỏi nhưng khi nói mức độ
chính xác thì nhiều thí sinh lắc đầu trả lời: “Thời gian không đủ nên
em đánh dấu bừa để cầu may, có bị trừ điểm đâu mà sợ”.

Tuy nhiên, không phải thí sinh nào cũng có “mánh khoé” như trên, nhiều
em có năng lực tốt làm bài không bao giờ đánh dấu bừa, chỉ khi làm ra
kết quả trùng với đáp án đưa ra các em mới chọn. Còn các câu không làm
hoặc làm chưa ra kết quả các em đều bỏ trống.

Đối với kì thi tuyển sinh ĐH, CĐ thì việc chênh nhau 0,25 điểm là có
thể quyết định việc mình đỗ hay trượt. Do đó nếu còn kẽ hở trong việc
ra đề hay không có những quy chế khắt khe sẽ làm mất công bằng trong
tuyển sinh.

Hơn thế nữa, chúng ta cũng không thể biến những thí sinh trung thực
thành những thí sinh thiếu trung thực chỉ vì suy nghĩ cạnh tranh với
những thí sinh “mánh khoé” trong việc lựa chọn đáp án thi trắc nghiệm.

Quy luật có khó hiểu?


Cách đây khoảng 1 năm, bà Ding Ya Wen, một người có 10 năm làm công tác
cải cách phương pháp ra đề thi ở Đài Loan cũng đã có ý kiến đóng góp
với Bộ GD-ĐT về hình thức thi trắc nghiệm.

Theo bà Ya Wen thì với đề trắc nghiệm chọn 1 trong 4 đáp án, xác suất
đúng sẽ là 25%. Có những học sinh sẽ “đoán mò”. Do đó sẽ có hiện tượng
“ăn may” . Vì thế chúng ta sẽ khó đánh giá một cách chính xác học lực
của từng em. Nếu chúng ta sử dụng phương pháp “trừ điểm ngược” (đưa ra
đáp án sai, sẽ bị trừ điểm), ở mức độ nhất định có thể hạn chế kiểu
chọn bừa đáp án của học sinh.

Không những thế, ý kiến của bà Ya Wen được đông đảo thành viên diễn đàn
giáo dục thuộc Bộ GD-ĐT đồng tình (trong đó có cả học sinh, sinh viên,
giáo viên) bởi với hình thức này sẽ đảm bảo được công bằng cho thí
sinh. Kì thi tuyển sinh ĐH, CĐ là kiểm tra kiến thức và năng lực thực
chất chứ không thể tồn tại sự “may rủi” trong việc chọn đáp án môn thi
trắc nghiệm.

Theo ông Đào Duy Long, Phó hiệu trưởng trường ĐH Y Hà Nội thì có nhiều
hình thức thi trắc nghiệm khách quan. Có những nơi chỉ có hai phương án
cho một câu hỏi, có nơi thì lại lên đến 5 phương án… Việc có ít đáp án
hay nhiều đáp án trong một câu hỏi phụ thuộc vào kỹ năng ra đề thi cũng
như tính chất của kì thi.

Ông Long cũng cho rằng việc trừ điểm ngược khi thí sinh trả lời sai
chẳng có gì đặc biệt vì nhiều nước đã áp dụng. Nếu thí sinh có kiến
thức, làm bài đúng thì quy định này sẽ không gây phiền hà mà có khi lại
là động lực để thí sinh làm bài cẩn thận hơn.

Có thể việc thông tin Cục khảo thí đưa ra sẽ làm cho không ít thí sinh
không có đủ kiến thức, dự thi với tư tưởng làm bài “cầu may” sẽ bị sốc
song đối với những thí sinh có đủ kiến thức và năng lực thì đây chắc
hẳn là một tin đáng để “ăn mừng”.
Dark Magician
Dark Magician
Spammer
Spammer

Nam
Tổng số bài gửi : 37
Age : 33
Registration date : 15/04/2008

Về Đầu Trang Go down

Tin mới ( à cũng ko mới, thực ra là mới biết ) Empty Re: Tin mới ( à cũng ko mới, thực ra là mới biết )

Bài gửi by Avenger Thu Jul 31, 2008 5:15 pm

khốn thiệt...bố tổ bọn khốn nạn, suy ra ra đề ngu...
Avenger
Avenger
Admin
Admin

Nam
Tổng số bài gửi : 601
Age : 32
Đến từ : In the eye of the Storm...
Sở thích : đã, đang, và sẽ là Unforgiven...THE MOST POWERFUL!!!
Nghề nghiệp : The Man Who Never Free Of Himself...BUT FREE OF EVERYONE
Registration date : 02/02/2008

http://vn.myblog.yahoo.com/blackstormrage

Về Đầu Trang Go down

Về Đầu Trang


 
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết